在2018年世界杯预选赛中，裁判员们对于犯规行为的判罚尺度引发了广泛关注。
比赛开始不久后，在一次角球攻势中，巴西队球员一脚凌空射门，可惜未能打破僵局。此时，对方一名防守队员因与主裁判对峙而被警告，但并未受到更严厉的处罚。这一现象引发了一系列争议，有人认为这反映了裁判员对于犯规行为的尺度变化。
比赛中，意大利队通过一次快速反击成功得分，对手在比赛期间多次出现配合失误，并且未能及时回防到位，最终导致了失球。然而，当主裁判吹响哨子时，他并未对意大利队做出任何警告或处罚。这一判罚引发了球迷和分析人员的热议。
对比之下，在另一场比赛中，英格兰队在防守端存在不少漏洞，多次出现失误。尽管有几名球员因犯规行为被出示黄牌，但裁判并未通过更严格的判罚来弥补这些防守上的问题。这进一步加剧了对裁判尺度的一致性质疑。
比赛过程中，巴西队与乌拉圭队展开了激烈的对抗。双方在比赛中不断变换阵型，尝试寻找对方的漏洞。巴西队通过快速传导球和精妙配合屡次威胁乌拉圭队大门；而乌拉圭队则采取密集防守并积极寻求反击机会。
关键回合中，乌拉圭队抓住了机会，在一次定位球进攻中成功攻入一球。虽然裁判员在比赛初期并未给予乌拉圭队过多的便利条件，但其在这一关键时必一体育刻的表现却令人印象深刻。
综上所述，尽管比赛中裁判员对于犯规行为进行了不同程度的判罚，但在整体尺度方面仍存在一些一致性问题。不同球队和球员在比赛中的表现导致了不同的裁判判断结果，最终影响了比赛走势与结局。
